谁拥有火星呢？答案是：火星人拥有火星！

谁拥有火星呢？

迄今为止，全世界已有超过500人飞入太空，旅居轨道，一路前往国际空间站，甚至登上月球背面，但他们从未大肆宣扬外星风貌。如今，人类将目光投向火星，试图建立殖民地和栖息地，这也让我们思考，我们是否有权这么做？这已经被揭晓了。现在回答一些更特别的问题：谁拥有火星？你是恶魔吗？你一直好奇吗？那么为什么不关注更多类似剪辑？然后敲响警钟，探寻更多奇妙内容！而有一个明显的答案是：

火星人拥有火星！

然而，一个难题是，因为我们还没以任何形式证明火星人存在，若论太空伦理，如果有朝一日在这颗红色星球上发现了微观生命，那么人类前往火星干扰生态系统的行为，可能是不道德的。但是，无论外星生命是否存在，这都是一个棘手的问题。就像，你也许不会把地球当作是人类的财产。对于一个客观旁观者来说，火星存在很多种远超我们的生命形式……就是说我们“拥有”我们的星球尚且显得奇怪，更别提拥有仍未居住的火星了。

不过，早在人类第一次把目光投向太空旅行，当权者就推出1967《外层空间条约》，其中指出人类是否应该进行太空建造（以及是否批准建造）。 官方地说，它没有确切的标题，即"关于探索月球等其他天体管理条约"，由美国、苏联和联合王国政府制定的，颁布以来，已有109个缔约方和23个签署国。简而言之，这项冗长的立法（冷战高潮制订）规定了禁止在地球大气层以外的任何地方引爆、试验或放置核武器的重要规定。

但是我们最感兴趣的一点是，它规定了是太空是人类所共有且必须用于造福全人类。这意味着，如今法律不允许任何国家宣称对太空任何地方（包括火星）的主权。太空要么不属于任何人，要么属于大家平等共有。然而，一个国家可以宣称他们拥有在太空中收集的任意资源的所有权。例如，如果有人想要在月球上建立一个采矿设备并获取极地冰，他们可以拥有收集到的水资源，却不能拥有他们正在开采的土地。

同样，如果一个国家将某物发射到在太空中，他们仍有该物品的所有权。所以即使卫星、太空探测器、航天飞机等被发射到轨道或更远的地方，也不会自动地成为每个人的共同财产；像好奇号（火星探测车）一直属于美国宇航局（NASA）和美国。所有这些都意味着即使一个国家有一天在火星上建立并殖民一整座城市，除非法律修改，他们可以拥有他们在土地上建造的任何东西，但仍然无权拥有土地的所有权。

这条规则同样适用于国际水域，你可以在公海上建造并拥有钻井平台，但你不能拥有钻井平台所在的水域。但是，尽管有明确的法律对外层太空领域进行了详细的规定，外太空房地产仍然是一个蓬勃发展的投资项目。有大量公司在出售在月球，火星甚至金星的土地契约，比如一英亩大小。然而事实上，大多数购买了太空契约的人并不是真的打算在月球上建房——而是通常作为一件有趣的礼物——但“太空契约”是否是个骗局还有待商榷。

这些企业辩称他们仅仅是在利用一个漏洞，因为尽管《外层空间条约》（Outer Space Treaty）规定任何国家都不可以在太空拥有土地，但是并没有明确规定私营企业也不可以......但是即便如此，在火星或是任何其他外太空土地的主权都不会被任何现有的太空管理机构承认，并且人们普遍认为它们不会在法庭上被允许。

不过，大规模私有外太空土地问题终有一天会在法庭上做出解释。像SpaceX，波音公司（Boeing），维珍集团（Virgin），蓝色起源（Blue Origin）这样的大公司都将目光放到了竞争遥远的天体上。在2016年，月球快递公司（Moon Express）成为第一个获得美国政府批准去月球的私人公司，作为他们争取谷歌月球X大奖赛（Google Lunar X-Prize）的一部分。

月球快车项目最终没有达到它的目标，但是这个项目已经为各个公司设置了在未来与政府联络并且重置空间的规则的先例。或许一些像Blue Origin的公司有一天将会强大到足以改变关于太空领域的法律，尽管这些法律是目前仍然是Jeff Bezos对至少109个国家在外太空的条约，甚至连Amazon的创始人也会删减该条约。让私营公司在宇宙随意运行的前景的也许并不被所有人所支持。大多数人认为空间应当在以所有人类最佳利益为核心的前提下，被持续仔细地探索和利用。但不是每个人都同意这个观点。

空间定居研究所的主席Alan Wasser表示，让私营公司进入空间站将在实质上存进增长并且可能会更快地触发太空旅行技术的广告实施。支持私营公司的人在此前曾提出过一个类似于Jamestown的结构。Jamestown是英国人在美国的第一个永久定居点，在这里，伦敦的公司负责从欧洲运送劳工。任何一个关心太空伦理的人或许都对这个想法颇有微词。

这不仅仅是因为在Jamestown形成的岁月里有多少人死亡，而且因为这些殖民者持续侵占尽可能多的土地，并应当最终对美洲原住民种族灭绝负责。在此基础上，对向太阳系扩张采取类似的态度也许不是我们前行的方向。这可能导致各个公司认为，仅仅在于“到达那里”这个方面，他们已经对外太空有了正确的主张。

如果火星生命确实以任何有可能形式存在，哪怕是是微生物和细菌，而不是成熟的复杂生物，那么即使试图声称他们所占领的土地的所有权，也可能被视为道德上的错误。而且，如果事实证明火星真的存在一个有智慧的种族，那么为了防止地球出现侵略者，我们必然会放弃我们去火星的计划，或者至少重新审视火星计划。

然而，只要情况与现在一样，为了到达火星，人们总有兴趣有效地在政府和私营公司的管理下划分火星。但是，根据现行法律，这个想法不应该被变成实际行动。几十年来，空间一直被所有人所用，没有人能宣称拥有宇宙空间：宇宙空间只应该为了整个人类的利益被利用，而不是为了剥削或者私人利益。

参考资料：

1.月球快递（Moon Express）是一间美国私人公司，由硅谷太空企业家创立，以挖掘月球自然资源，获得经济价值为目标。去年，该公司成为美国政府批准的首个可执行太空探索任务的私人商业公司。近日，月球快递表示已筹到足够资金，并计划于2017年开启月球之旅。由于人们认为月球含有丰富的资源，此举或将永远改变能源和自然资源行业的命运，成为国际空间探索中的里程碑。

2.谷歌月球X大奖赛（Google Lunar X-Prize）是一项在2007年发起的技术赛事。由于随后遭遇经济危机，各参赛队伍在募集研发资金方面大都遭遇巨大困难，因此赛事组织方一度推迟了发射的截止日期。

一场由私人主导研制并将探测器发射到月球表面的国际竞赛只剩下最后的5个参赛者了。全部这5个小组都成功达成了参赛所要求的时间节点，即必须在2016年底之前敲定发射合同。这一消息已经得到谷歌公司出资举办的“Google Lunar X-Prize”大赛组织方的正式确认。

2018年4月1日，谷歌Lunar-X登月竞赛的正式截止日期，最终的结果是无人获奖。